Strategic lawsuits against public mobilization (or SLAPPs) are a form of judicial harassment aimed at intimidating and ultimately silencing associations or individuals who speak out on issues of political or societal importance. SLAPPs affect journalists, activists, academics and civil society organizations, but this tool specifically aims to help journalists understand whether the threat or legal action against them can be classified as a SLAPP.

This questionnaire is intended to be a useful tool and not legal advice.

The questions asked in this assessment are based on research conducted by Index on Censorship on how SLAPPs against journalists most often manifest. If your answers coincide with the most common symptoms of a SLAPP, you will likely be told that you are facing a SLAPP. For example, journalists facing SLAPPs are more likely to be sued individually, even if they are employed by news outlets. Accordingly, if you indicate in the questionnaire that you are being sued as an individual, you will probably be told that you are facing a SLAPP.

Your responses are not shared with third parties and Index on Censorship does not store IP addresses. Your responses are therefore completely anonymous.

 

 

Les poursuites stratégiques contre la mobilisation publique (ou poursuites-bâillons) sont une forme de harcèlement judiciaire visant à intimider et finalement à réduire au silence les associations ou individus qui s’expriment sur des questions d’importance politique ou sociétale. Les poursuites-bâillons touchent les journalistes, activistes, universitaires et organisations de la société civile, mais cet outil vise spécifiquement à aider les journalistes à comprendre si la menace ou l’action en justice dont ils font l’objet peut être classée comme poursuite-bâillon.

Ce questionnaire est destiné à être un outil utile et non un conseil juridique.

Les questions posées dans cette évaluation sont basées sur des recherches menées par Index on Censorship sur la manière dont les poursuites-bâillons contre les journalistes se manifestent le plus souvent. Si vos réponses coïncident avec les symptômes les plus courants d’une poursuite-bâillon, on vous dira probablement que vous êtes confronté à une poursuite-bâillon. Par exemple, les journalistes confrontés à des poursuites-bâillons sont plus susceptibles d’être poursuivis individuellement, même s’ils sont employés par des organes de presse. En conséquence, si vous indiquez dans le questionnaire que vous êtes poursuivi en tant qu’individu, on vous dira probablement que vous êtes confronté à une poursuite-bâillon.

Vos réponses ne sont pas communiquées à des tiers et Index on Censorship ne stocke pas les adresses IP. Vos réponses sont donc totalement anonymes.

Die strategische Klage gegen öffentliche Beteiligung (engl. ‚strategic lawsuit against public participation‘, kurz: SLAPP) ist eine rechtsmissbräuchliche Klageform, die darauf abzielt, diejenigen einzuschüchtern und letztlich zum Schweigen zu bringen, die öffentlich zu Problemen Stellung beziehen, die von politischer oder gesellschaftlicher Bedeutung sind. SLAPPS können zwar gegen Journalist*innen, Aktivist*innen, Akademiker*innen und zivilgesellschaftliche Organisationen erhoben werden. Dieses Tool ist aber vornehmlich dafür gedacht, Journalist*innen zu vermitteln, ob ihnen eine tatsächliche Klageandrohung oder ein Rechtsverfahren bevorstehen oder ob es sich bei der Drohung um eine SLAPP handelt.

 

Das per Tool ermittelte Bewertungsergebnis ist als Richtungsweisung und nicht als Rechtsberatung gedacht.

 

Die zur Bewertung gestellten Fragen basieren auf von Index on Censorship durchgeführten Studien zur Art und Weise in welcher SLAPPS am häufigsten gegen Journalist*innen eingesetzt werden. Wenn Ihre Antworten den häufigsten Charakteristika einer SLAPP entsprechen, dann ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass Sie es laut Bewertung mit einer SLAPP zu tun haben. Beispielsweise werden Journalist*innen, denen mit SLAPPS gedroht wird, eher als Einzelpersonen verklagt, selbst wenn sie bei Nachrichtendiensten angestellt sind. Wenn Sie also im Tool angeben, dass Sie als Einzelperson verklagt werden, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass das Bewertungsergebnis zugunsten einer SLAPP ausfällt.

 

Ihre Antworten werden weder an Dritte weitergegeben, noch speichert Index on Censorship IP-Adressen, sodass Ihre Angaben vollständig anonymisiert bleiben

 

 

Las SLAPP (siglas en inglés de “demanda estratégica contra la participación pública”) son una forma de acoso judicial que tiene por objetivo intimidar y, en última instancia, silenciar a las personas que denuncian problemas de interés político o social.

 

Este cuestionario está ideado como herramienta práctica, no para sustituir a un asesoramiento jurídico.

 

Las preguntas incluidas en este cuestionario se basan en investigaciones realizadas por Index on Censorship acerca de las formas más habituales que toman las SLAPP contra periodistas. Cuanto más coincidan tus respuestas con los síntomas más comunes de una SLAPP, más probable será que se te indique que te enfrentas a un caso de SLAPP. Por ejemplo: en los casos de SLAPP es más probable que se presenten demandas personales contra los/as/es periodistas, aunque trabajen en plantilla para una agencia o medio informativo. Por lo tanto, si indicas en el cuestionario que se ha presentado una demanda personal contra ti, será más probable que te indiquen que te enfrentas a un caso de SLAPP.

 

Tus respuestas son totalmente anónimas, ya que Index on Censorship no las comparte con terceros ni almacena direcciones IP.

 

 

Pozwy zastraszające typu SLAPP (z ang. “strategic lawsuit against public participation”: strategiczny pozew sądowy przeciwko działalności publicznej) to forma prawnego nękania mającego na celu zastraszenie i uciszenie osób wypowiadających się na tematy polityczne lub społeczne. Pozwy typu SLAPP mogą spotkać dziennikarzy/rki, aktywistów/tki, badaczy/czki i organizacje pracujące na rzecz społeczeństwa obywatelskiego; nasz instrument ma służyć dziennikarzom/rkom w celu sprawdzenia, czy wystosowane przeciw nim groźby prawne lub powództwo sądowe można zakwalifikować jako SLAPP.

 

Nasza ankieta ma być pomocnym instrumentem i nie stanowi oficjalnej porady prawnej.

 

Zawarte w niej pytania opierają się na badaniach przeprowadzonych przez Index on Censorship na temat tego, jak najczęściej wyglądają pozwy typu SLAPP wnoszone przeciw prasie. Im bardziej Twoje odpowiedzi pokrywają się z charakterystycznymi cechami takiego pozwu, tym bardziej prawdopodobne, że masz z nim do czynienia. Np.: pozwy typu SLAPP są częściej wytaczane przeciwko indywidualnym dziennikarzom/rkom, nawet jeśli zatrudnia ich organizacja prasowa. Jeśli zatem odpowiesz w ankiecie, że ktoś pozywa Cię do sądu jako jednostkę, jest bardziej prawdopodobne, że grozi Ci SLAPP.

 

Twoje odpowiedzi są całkowicie anonimowe: Index on Censorship nie udostępni ich osobom trzecim i nie przechowuje adresów IP.